12 diciembre 2005

¿Hay quién vive allí?


Marte siempre ha sido un objeto de fascinación para los observadores de nuestro planeta. ¿Hay vida allí? ¿Existe algún tipo de criatura que camine o se arrastre por la superficie de nuestro vecino rojo?

Hace poco, vehículos robots de la NASA encontraron evidencia innegable de la existencia de agua – uno de los ingredientes imprescindibles para organismos orgánicos – en Marte. ¿Qué pasará si más indagaciones revelan la existencia de una colonia de seres conscientes (con o sin antenas) en Marte u otro planeta en los confines de la galaxia? ¿Cómo se puede compaginar un descubrimiento de tal dimensión con la Navidad, la narración del rescate especial de la raza humana? ¿El hallazgo de otros pueblos alienígenas volverá superflua la venida de Cristo a “la tercera roca desde el sol” que nosotros, terrícolas, celebramos durante esta temporada?

La comunidad científica está cada vez más resignada* a aceptar que estamos solos en el cosmos pero... si algún día nos enteramos que las hazañas de Capitán Kirk fueron basadas más en hechos reales que ficción, o que las criaturas que Han-Solo encontró en aquel café no eran simplemente invenciones de Spielberg; no va a causar problemas teológicos para mí.

Quiero ser el primero en la cola para entrevistarles sobre sus formas religiosas, cómo son sus ritos y maneras de expresar su alabanza. Tal vez su historia de redención vaya a ser muy distinta que la nuestra, pero sé quién será su redentor.

*Un artículo muy interesante sobre el tema (en inglés)

13 Comments:

At 14 diciembre, 2005 18:49, Blogger Kenny said...

me suena mazo ese marciano...

 
At 15 diciembre, 2005 11:27, Blogger Curtis Clewett said...

Guau! Sabía que este blog alcanza al ciberespacio, pero no me di cuenta que también conectaba con extraterrestres, je je. Estoy orgulloso de contar con varios en nuestra familia.

 
At 22 diciembre, 2005 16:08, Anonymous Anónimo said...

....

Los marcianos no existen :p

Ese articulo es bastante bueno, pero hasta uno de las últimas improbabilidades que nuestra tierra ha tenido que superar fue el proceso de "evolución"... el cual es una teoría bastante debatida y en crisis. Has leido sobre "Intelligent Design"? Creo que te interesara ;)

 
At 30 diciembre, 2005 00:22, Blogger Kenny said...

no entiendo tu comentario, Karim. Intellingent Design simplemente significa que detrás de todo esto hay una mente que piensa (o algo parecido) y lo ha hecho intencionadamente, y no ha surgido al azar. Interpretaciones a partir de esas "a dime a dozen" como se dice.

 
At 04 enero, 2006 02:03, Anonymous Anónimo said...

No es "detras de todo, simplemente hay una mente que piensa".

The explenation to it is great. It challenges evolution and puts the whole theory in question, giving scientific ideas and backup to break down bits of Darwin's theory.

For christians that enjoy science, it brings hope to see that there can be a degree of scientific theory to prove the monkey business wrong... or atleast to not make it the accepted explenation.

The bottom line is, as you said, that there's a "mind that thinks." Yet it is not that simple.

In some cases, yes, Intelligent Design can mean that evolution wasn't random and just that there was an intelligent mind behind it. Yet it does state that in the process, simple matter evolving to complex organisms by natural selection cannot be true, due to the irreducible complexity of many organisms.

It is not a perfect theory... Infact, some of it can be pretty much wrong. What I'm trying to point out is that the explenation used to break down darwinism is quite interesting and very useful.

I could go rambling on it for ages... all in an effort to open the eyes of those who take evolution as the granted answer, and to make them think twice about the origin of the world.

Ofcourse, if in the end they don't believe that the Creator behind the creation was God, then there's no point...

All I wanted to suggest was that it was interesting to read... I never stated that it was a correct theory.

The scientific logic used to explain why darwinism can't be true is good.

As an explenation to where life comes from... it still is wrong.

There is only one truth; it is found in Genesis.

 
At 06 enero, 2006 18:54, Anonymous Anónimo said...

Hmmm... como dicen... cuanto más sabes, más conoces lo ignorante que eres. La fe es sencillo, sólo hay que creer, a veces explicaciones sobran.

 
At 08 enero, 2006 02:58, Anonymous Anónimo said...

Si eso es lo que dicen, supongo que será cierto. "Cuanto más sabes, más conoces lo ignorante que eres." Mas eso no significa que debas rechazar el conocimiento.

Alo mejor te darás cuenta de lo ignorante que eres, pero al mismo tiempo te habrás enriquecido y te habrás hecho menos ignorante que antes.

"Si invocas a la inteligencia
y pides que la prudencia te asista;
Y si la buscas como si fuera plata
y la examinas como tesoro,
entonces entenderás
el temor de Jehová
y hallarás el conocimiento de Dios,
porque Jehová da la sabiduría
y de su boca proceden
el conocimiento y la inteligencia."
-Proverbios 2:3-6

Jehová fundó la tierra
con sabiduría,
afirmó los cielos con inteligencia.
Con su ciencia,
los mares fueron divididos
y destilan rocío los cielos.

-Proverbios 3:19-20

La verdadera ciencia no va en contra de la fe. La verdadera ciencia viene de Dios. El la creo. Y, aunque nunca llegaré a entender ni una gota del océano de su conocimiento, disfruto de lo que aprendo y la comparto con los demás.

La Biblia te anima a que busques sabiduría, inteligencia y conocimiento. Te aconseja que le pidas a Dios la prudencia necesaria para poder aprender lo correcto y filtrar lo que no es verdadero.

Las explicaciones a veces sobran porque, al fin y al cabo, parte de tener fe consiste en creer en algo que no se pueda probar "científicamente".

El conocimiento sirve para poder romper las mentiras y revelar el engaño que hay, no para explicar la fe.

 
At 08 enero, 2006 16:41, Blogger Kenny said...

Se me ocurrió algo interesante con eso de "cuánto más sabes, más conoces lo ignorante que eres" y quisiera discutir la conclusión de anónimo como absolutamente incorrecta y apoyar a Karim desde un punto de vista cristiano. Jesús nos dijo que sólo podíamos llegar a él (que es la Verdad como sabemos) si nos hacemos como niños, que son, digamos, ignorantes. Pero si no sabemos nada, sólo creemos por el hecho de creer, no podremos "conocer" lo ignorantes que somos, como dice esa frase. Así, cuánto más nos ponemos a investigar, a buscar la verdad por todos los caminos, a recoger sabiduría y conocimiento, más nos damos cuenta de eso, que somos ignorantes, y más nos humillamos ante aquél que lo sabe todo, más como niños llegamos a sus pies. Es absolutamente injustificable rechazar la sabiduría bajo esas premisas de que nos hace más atentos de nuestra ignorancia. Precisamente por eso debemos perseguirla salomónicamente.

 
At 08 enero, 2006 22:42, Blogger Curtis Clewett said...

¿Ignorantes o sabios? Animado por haber recibido "A Short History of Nearly Everything" ("Una breve historia de casi todo lo que hay") por la Navidad, decidí meterme en el libro "A Brief History of Time" ("Una breve historia del tiempo") escrito por Steven Hawking. Si quieres saber si eres don sabe lo todo o un ignorante... cuando el llega a los distintos "sabores" de los quarks, gravitons y los 4 tipos de bosons y como particulos existen y no existen a la vez, ya me pongo en la 2ª categoría
.

 
At 09 enero, 2006 02:17, Anonymous Anónimo said...

Ignorante de Quantum Physics!!!

(yo no tengo ni idea... es brutal, jeje)

 
At 11 enero, 2006 16:04, Blogger Judy said...

hola...
Bueno solo queria comentar que me gusta leer tus articulos Curtis. Y por otra parte no he podido resistir la tentacion de no comentaros algo sobre el versiculo de k tenemos que ser como niños... Esque a mi me abrio los ojos una vez un pastor en una predicacion y luego ya no lo he podido utilizar como una excusa para las tonterias/niñeces que hago...

si miramos los textos en Griego.. podemos ver que utilizan la palabra "paidon" que significa un niño pequeño. Incluso Lucas utiliza la palabra "brefos" que significa un niño que aun no sabe andar, osea un niño que mama. Y que es lo que estos niños tan pequeños tienen a diferencia de los otros niños que ya corren y juegan y ignorantes...
Pues que en aquella epoca un niño tan pequeño sin sus padres o sin su madre que le diera de mamar se moriria. Y creo que es lo Jesus quiso explicar entonces... no que tengas simplemente la mentalidad de un niño, sino la dependencia de un bebe hacia sus padres.

Aa y feliz año nuevo.. y saludos para Patty..

 
At 23 enero, 2006 13:01, Anonymous Anónimo said...

juas a veces el razonar cosas sin sentido es el mayor entretenimiento para hacer cosas que tenemos que hacer. Si el tiempo es oro, a veces vamos de ricos porque nos gastamos el oro en cosas que no debemos. Jajaja.

Karim menos humos y mas humildad.

 
At 05 febrero, 2006 20:53, Anonymous Anónimo said...

... no tengo ni idea a que viene esto... si tu piensas que todo esto no tiene sentido... no lo leas. Nadie te obliga a leerlo... creo que cada uno es libre de eligir a que dedica su tiempo libre.

Concierne a lo de "menos humos y más humildad" ... creo que en ningún momento he mostrado enfado o una falta de respeto... Pero te pido perdon si te he ofendido, no fue mi intención.

 

Publicar un comentario

<< Home